ACCION Y PENSAMIENTO

Evola reputaba a Rosenberg como pensador de segunda categoría, seguramente con acierto, de la misma forma que Rosenberg y los NS consideramos a Evola como un luchador de segunda categoría frente a Rosenberg.

Supongo que se reconoce que a Rosenbeg lo asesinaron no por escribir un libro de razas, sino por haber luchado fiel y conscientemente por el NS político con cargos concretos en el Frente del Este. Rosenberg era un intelectual luchador, no un utopista de salón.

Gunther, seguramente más o tan radical en sus teorías como Rosenberg, no sufrió problemas graves en 1945, pese a mantenerse fiel al NS, pero es que Gunther nunca asumió acción política real en el gran combate de los siglos.
Para entender el éxito actual de los pensamientos metapolíticos y metafísicos es preciso conocer también al ser humano, y los textos de Pareto para ello ayudan mucho. La gente se inclina fácilmente por pensar aquello que le es más cómodo a su deseo.

En un mundo como el actual, donde la lucha real política y directa es peligrosa, sin éxito ni esperanza a corto y medio plazo, es muy fácil ver como muchísimos ‘camaradas’ se inclinan por una intelectualidad de salón metafísica, cómoda, tranquila, que cultiva los glúteos traseros, en vez de perder tiempo, libertad y esfuerzos en una lucha de acción.
He visto tantos casos de esa comodidad que lleva luego a teorizar sobre lo ‘negativo de la acción’ mediante metafísicas varias, para justificar la comodidad y la cobardía propia.

La metapolítica ha sido el refugio de intelectuales incapaces de ser Rosenberg, de llevar ‘la pistola en el cinto’, de luchar en primera línea, de ser activistas. Hace poco salió un gran artículo sobre la superación de la Metapolítica, en el número 9 de la revista ‘Tierra y Pueblo’ que debería ser leida por todos esos teóricos de salón.

Creo en ese sentido Hitler fue clarísimo: Toda idea que no sea un escudo para un grupo de personas capaces de luchar para convertirla en una realidad es solo una pérdida de tiempo. O bien aquello de que si alguien no lucha por sus ideas, o él o sus ideas no valen nada.

Tras 40 años de lucha admiro de corazón a muchos camaradas que sin dinero, con graves problemas de trabajo y familia, bajo condiciones durísimas, sin grandes conocimientos teóricos, sacrifican tiempo y esfuerzos enormes en pequeñas acciones, reuniones, locales, charlas, tratando de convencer y difundir nuestra lucha. Sin esperanza pero con sacrificio enorme son la expresión pura del Ideal y de lo ‘espiritual’, mientras tantos otros cargados de libros y teorías, sirven solo para calentar sus sillones y hacerse ver en escritos que ellos no serán jamás capaces de llevar a la gente mediante su sacrificio personal.

La Raza de los Héroes no está en un espíritu metafísico extraño a la realidad sino en llevar a la realidad nuestro Ideal realista y natural.

Por R.B.

RECUERDOS Y REFLEXIONES de una mujer ARIA

por SAVITRI DEVI

DEDICADO A LOS INICIADOS,
MUERTOS O VIVOS
DE LA ORDEN SCHUTZSTAFFELN,
EN PARTICULAR A LOS DE LA SECCIÓN
“AHNENERBE”
DE DICHA ORDEN, Y ASUS DISCÍPULOS
Y EMULOS DE HOY Y DE LOS SIGLOS VENIDEROS.

Respeta al hombre de raza noble, distinta que la tuya, que lleva, en un marco diferente, un combate paralelo al tuyo –al nuestro. Es tu aliado. Es nuestro aliado, aunque esté en el otro extremo del mundo.

Ama a todos los seres vivientes, cuya tarea no se oponga de ninguna manera a la tuya, a la nuestra: -los hombres de corazón sencillo, honestos, sin vanidad y sin malicia, y a todas las bestias, por que ellas son bellas, sin excepción, y sin excepción indiferentes a cualquier “idea”. Ama a los animales y sentirás lo eterno en la mirada de sus ojos de azabache, de ámbar o de esmeralda. Ama también a los árboles, las plantas, el agua que corre en la hierba y va al mar; ama la montaña, el desierto, la selva, el cielo inmenso, pleno de luz o de nubes; porque todo esto sobrepasa al hombre y te revela lo eterno.

Pero desprecia a la masa humana de corazón vacío, de espíritu superficial; a la masa egoísta, cobarde y pretenciosa, que no vive más que para su propio bienestar, y para lo que el dinero puede comprar. Despréciala, a la vez que te sirves de ella siempre que puedas. Si esa masa humana es de nuestra raza, y suficientemente pura, de ella pueden nacer niños que, educados por nosotros cuando llegue la época en que podamos expresarnos nuevamente, valdrán infinitamente más que sus padres. Este es el mejor servicio, si no el único que dicha masa puede rendir. Cada vez que un hombre de buena raza, alegremente integrado en la “sociedad de consumo” te decepcione, piensa que no cuenta como individuo consciente; sabe que sólo su sangre cuenta. Ved en él lo que, únicamente considera un ganadero en la crianza de caballos o perros de raza: se pedigrí. Y déjale hablar: -lo que diga, lo que crea pensar, no tiene ninguna importancia.

En cuanto al enemigo de los valores inmutables, el enemigo de la Naturaleza y de la Vida –el que querría sacrificar el más bello al menos bello, o al francamente feo; el fuerte al débil; el sano al sufriente, al enfermo y al deficiente-; en cuanto a aquel que se erige, solo o en grupo, contra lo eterno, combátele con todo el ardor de tu corazón, toda la fuerza de tu brazo, toda la eficiencia de tu inteligencia. No es necesario odiarle. El sigue a su naturaleza y cumple su destino oponiéndose a los valores eternos. El juega su papel en la danza cósmica sin comienzo ni fin. Pero –precisamente por esta razón- es necesario e incluso urgente combatirle, por todos los medios, sin tregua ni debilidad. Porque él es un contrario absoluto –nuestro contrario y, consecuentemente nuestro enemigo natural- en el implacable juego de las fuerzas.

Combátele con des-apego y con todo tu poder: los Fuertes conservan un equilibrio sereno incluso en el fanatismo más exaltante. Combátele mediante la violencia, combátele sin violencia, según los casos. Combátele pensando día y noche en la oposición que existe entre su misión y la tuya.

CHOQUE DE CIVILIZACIONES AL SERVICIO DEL SIONISMO

Es la hora de Iran. Los ojos de la bestia sionista están fijos en esta valiente Nación libre.
Si a un palestino le preguntásemos el tipo de gobierno que quiere para Israel, este nos asegurará que prefiere a los radicales ultraconservadores, que a los progres laboristas. De entrada nos podría sorprender esta respuesta, pero cuando nos la argumentan cobra todo el sentido.
Un gobierno conservador pareciera a priori mas belicoso y contundente en su represión sobre los territorios ocupados, pero también este tipo de gobierno está bajo una vigilancia mayor de la opinión pública propia y sobre todo de la extranjera. Lo que dificulta poder abusar de su fuerza sin un costo de imagen grande.
Los laboristas persiguen exactamente los últimos fines, que comparten los judíos de un supremacismo sionista de toda la región, y que ellos consideran propia y sagrada. Por tanto con un rostro más simpático a la opinión pública, realizan la misma política genocida frente a los que se interponen en su camino. Y gozando de mayor comprensión internacional. Cuando un “ultraconservador” arroja un misil contra Palestina queda muy en entredicho, cuando lo hace un laborista se entiende como que es una respuesta defensiva legítima.
El primer obstáculo serio a los fines últimos sionistas lo representa la “amenaza nuclear” de Irán. La maquinaria bélica y diplomática sionista está en marcha. Y sabedores de la pleitesía que América les rinde, así como todos los gobiernos títeres europeos. Se preparan para la gran ofensiva contra una de las pocas naciones no sometidas.
Si se tratase honestamente de eliminar los riesgos nucleares de esa zona candente, la ONU y otros estamentos internacionales lo tendrían muy fácil. El país más armado y violento de la zona es Israel, que tiene cientos de cabezas nucleares a la par que inmensos depósitos de armas biológicas y químicas, capaces de borrar del mapa a medio mundo. Si se tratase de evitar un riesgo atómico, sería tan fácil como asegurarse que Irán no desarrollara ese armamento y que a Israel se le confiscase también. Pero permitir que solo Israel pueda amenazar a quien le venga en gana con su desproporcionada cantidad de armamento, y negar a sus posibles “enemigos” el mismo derecho a desarrollarse militarmente es hipócrita y demoniaco, es aceptar internacionalmente que el mundo está absolutamente bajo un SUPREMACISMO JUDÍO.
Se prepara el terreno para involucrar a Occidente en una gran guerra de civilizaciones. EEUU financia y apoya grupos pseudo “islamistas” terroristas, como Alquaeda y otros. Generando guerras civiles entre Chiies y Sunies. Trata de deslegitimar el gobierno elegido “democráticamente” en Irán, haciendo un montaje mediático de un “fraude” electoral inexistente. Apoya revueltas callejeras con sus elementos infiltrados en la disidencia. Y lo más preocupante, la cara “simpática” de América, su presidente Obama, trata de acercarse a otras naciones islámicas, ocultando su presente judío amparado en algunos orígenes musulmanes.
Una guerra contra Irán con posibles extensiones en Siria y Líbano, amén de Palestina,Jordania, Egipto y demás… no tendría la misma comprensión internacional si estuviera capitaneada por Bush que si lo está por Obama, pero detrás de las decisiones de ambos están los mismos directores.
Llevamos tiempo viendo como los medios de comunicación demonizan el mundo islámico, vemos como se comprende como “proporcional” la respuesta de bombarderos masivos contra la población civil de Gaza, con miles de muertos, frente a artilugios caseros Dios sabe si, en todo caso, lanzados por palestinos desesperados o por los propios agentes infiltrados del Mossad. En cualquier caso si alguien está legitimado a utilizar la violencia es el reprimido, el encarcelado en su propia tierra y el sometido a injurias y abusos. ¿No se justifica y aplaude las acciones de la “resistencia” en Europa contra los supuestos invasores alemanes?
Mientras los gobiernos europeos miran hacia otra parte, y se fomenta una islamofobia generalizada, incluyendo a ultracatólicos que se olvidan de quién asesinó a Jesús.
El enemigo de Occidente no es el Islam, el enemigo de Occidente es el enquistado supremacismo sionista, que nos ha involucrado y lo va a hacer más en una guerra que no nos concierne. Si no fuera por que sería permitir una injusticia y un abuso. Si Europa debe tomar una posición debería ser por la libertad de las naciones, y por su soberanía, no por intereses bastardos.
Vemos en Irán la última esperanza de libertad, ojalá contagie al mundo entero y seamos capaces de liberar a los pueblos sometidos del yugo sionista.
Por la paz en el mundo, por la convivencia de las razas y de las naciones, por el respeto de las religiones. Cada cual en su tierra, de forma ordenada será más fácil respetarse. Europa para los europeos, Irán para los Iranies y Palestina para los palestinos.
Tomemos posiciones contra el agresor, defendamos la justicia y el orden. Denunciemos el montaje y combatamos sin cuartel. El enemigo es fuerte, porque nosotros somos débiles, y somos débiles por que somos cobardes.
¡¡¡DESPERTA FERRO!!!
JMS